她说：“我以为我无罪。”

用尽全身力气，摘下口罩，一个字一个字地说出来。

2026年5月11日，屈晓玲袭警案一审宣判。彼时，这个罹患鼻型细胞淋巴癌的农妇，已病得着实说不出连贯的句子。

整整三年。从2021年7月经发，到2026年5月判决，本领横亘的三年里，她丈夫被错羁164天拿到了国度抵偿，镇政府强拆行径被两级法院认定违警，她的身材从正常变成了近乎失语。

而在走完这套漫长的历程后，迁西县法院告诉她：你犯袭警罪，但鉴于作歹情节轻微，免予刑事处罚。

她咽不下这语气。

27亩荒坑承包50年，说拆就拆了

事情得从二十多年前提及。

2001年4月，屈晓玲的丈夫韩国，与河北唐山滦州市黄庄村委会签了一份《荒坑承包条约书》。27亩荒坑，就在205国说念边上。租期50年，房钱5万元。

早先韩国思养鱼，被求教国说念边不成养。其后他用废石料、沙土渐渐填坑，一直填到2017年，种上了一大片树。

到2021年3月，又到该交租续约的时候。他揣着钱去找村委会，对方摆摆手说：这钱不成收了。

不收了？为什么？

那块地被滦州市政府看上了，要建重心表情——205国说念详细管事区。

市里发了征地公告。村委会上门送《拔除荒坑条约求教书》。韩国没签，因为补偿的事压根没谈拢。

他还在等一个说法，一个有野心，一块钱。

2021年7月19日晚上，雷庄镇政府的东说念主摸上门来了。谈了一晚上，没谈拢。临走撂下一句话：不论同不本旨，未来一早强制进场施工。

70个窥伺围过来了，拽腿、拖东说念主、一派紊乱

第二天一早，凌晨4点多，韩国就爬起来穿防弹衣、戴头盔，把铲车开到荒坑东北角，把我方围在木头堆里。他知说念有东说念主要来。

屈晓玲给丈夫送早饭的时候，从厨房拿了把旧菜刀，揣进布包。

76岁的婆婆戚玉芝不省心，也叫上男儿赶了过来。

早上7点傍边，一辆又一辆车停在路边。小汽车，警车，救护车。东说念主黑压压地从车上走下来，站在木头堆外面。

70名警力。 滦州市公安局特巡警大队大队长冯国忠带着副大队长杨爱民，50名特巡警，一起到场。

2026世界杯滚球体育中国官网

一启动，韩国和几个穿便衣的东说念主在木头堆摆布交涉。有东说念主结合铲车，有东说念主在摄像。一段监控视频纪录了随后发生的事情——

7时4分，别称黑衣男人倏得向前拽住韩国的腿，用劲往下拉。

那名黑衣男人是杨爱民。便衣。在当事东说念主不知情的情况下扩充“作念使命”的任务。

与此同期，木头堆外站着的一群东说念主涌了进去。有穿制服的窥伺，有穿橙色背心的工东说念主。

屈晓玲回身跑向铲车，从布包里掏出那把菜刀，砍向拽丈夫下车的民警。

一刀下去，冯国忠的头部鲜血直流。另别称辅警在制止过程中被屈晓玲捏伤胳背。过后武断，两东说念主均为轻微伤。

紊乱中，正在往上涌的辅警一脚踹到了韩国母亲戚玉芝的脸上。老东说念主家从包里摸出一根针锥子，朝辅警腿上扎了昔日。

不到一分钟，韩国、屈晓玲、戚玉芝三个全被竣事。

今日三东说念主因涉嫌袭警罪被刑拘。

法院判了：镇政府的强制进场“光显超过权力”

案子一拖即是泰半年。

2021年12月30日，滦州市张望院决定：韩国的袭警罪查不清事实，不告状；戚玉芝的作歹情节轻微，年满75周岁，不告状。

细君屈晓玲，却永恒被锁在指控中——她是唯独一个走到法庭上的东说念主。

韩国出狱后第一件事，即是把雷庄镇政府告上了法庭。

2022年5月，滦州市东说念主民法院一审判决：证据雷庄镇政府的强制清表行径违警。

镇政府不屈，上诉。

2022年9月，唐山市中级东说念主民法院的终审判决下来了：驳回上诉，保管原判。

唐山两级法院齐在判决书上写明了合并滑字——镇政府强制进场的行径 “光显超过权力” 。

换言之，政府在强行清表之前，压根没跟当事东说念主谈拢补偿有野心，没走完法定设施，把该由法律裁决的事情，平直升级为强拆算作。

公安部早有禁令：严禁民警参与征地拆迁等非警务举止

现时，阿谁舛误的问题终于绕不外去了——如若镇政府违警，那窥伺在现场是在干什么？

被两级法院认定越权的强制清表行径，从一启动就缺少正当性。而屈晓玲辩说讼师的态度相等明确：这场由雷庄镇政府牵头实施的强制清表行径，已被证据违警，现场民警违抗禁令参与征地拆迁等非警务举止，并非“照章扩充职务的行径” 。

有莫得什么门径，谢绝窥伺参与征地拆迁？

有。

本领拉回2011年，公安部在《公安机关党风廉政配置和反老套使命倡导》中明确写入：严禁公安民警参与征地拆迁等非警务举止。 这份文献措辞之严厉，开云中国体育2026世界杯官方app让下层法则者莫得揣摩余步。在之后的数年间，公安部以不同步地再三重申这一禁令，将其定为中国窥伺法则的“高压红线”。

而2021年7月20日的阿谁清晨，滦州市公安局特巡警大队的50名警力，即是在这条红线眼前站住了——站错了位置。

公安部明令谢绝公安民警参与征地拆迁等非警务举止，对迟滞动用警力参与强制拆迁形成严重恶果的，严肃讲究有关东说念主员累赘。这些空口无凭的门径在多年后被反复援用，却无法转变阿谁清晨的既定事实。

现场视频了了拍下：便衣民警在韩国不知情的情况下向前拽腿，辽阔站满穿制服的窥伺。这不是“协助保管次序”，这是在参与一场如故被两级法院认定为“违警”的强拆。

在事发的舛误节点，公论速即恰中要害。《当代快报》以“全面核查农妇袭警案，呵护人心”为题发表的挑剔，将问题剖得止境干净：

滦州市公安局在明知强制征地行政行径违警的前提下，仍然挪动公安民警参与征地拆迁等非警务举止，其行径并非照章扩充职务。在强制清表的行径有错的基础上，当地警方错上加错，使得干群矛盾被激化。

——这句话把通盘事件的逻辑链条扣死了。先证据起源违警，然后指出窥伺行径违警，终末揭示警力的介入平直激化了矛盾。

韩国对一审判决的质疑言简意该：判决书明证据定“窥伺参与了政府强制进场时的协商举止”，却不以为窥伺行径违警。他反问：窥伺“到场”如故违抗了禁令，如故违警，既然窥伺违警，那细君抗拒窥伺，算不算刚直驻防？

但一审判决书全文没灵验这个门径去评价窥伺“到场”及“先出手”的正当性。这让“袭警罪”的中枢要件—— “正在照章扩充职务” ，在屈晓玲案中成了争议的无东说念主区。

从“重判”到“定罪免罚”，这三年发生了什么？

2023年5月9日，屈晓玲袭警案一审在迁西县法院开庭。彼时她的病情已有征兆，但尚能启齿为我方辩说。辩说东说念主作念的是无罪辩说。

按正常历程，此案应在庭审后不久宣判。但法院作念了一个极不寻常的决定——相连9次延迟审限，直到2026年5月11日。

这漫长到离谱的审限背后，折射出司法机关在定罪与理由之间的渊博衡量。要判她有罪，辩说方述说的事实链无可遮掩——起源违警、民警违法、视频炫耀窥伺先出手。要判她无罪，袭警罪是刑法修正案（十一）新增的重罪，法官不成不揣度。

最终，法院在这个死结里找到了一个“前途”：袭警罪，免予刑事处罚。

“定罪免罚” ——这四个字听着似乎是“宽大处罚”。可对屈晓玲来说，它意味着她这辈子在刑法档案里永恒刻着“有罪”二字。

她扛不住了。身材的另一根肋骨在冲破中断裂，与两年后确诊的淋巴癌并肩折磨着她的身材。她的语言材干如故启动萎缩，谈话污秽不清，一句话要停顿好几次才能说完。但她在2026年5月17日收到一审判决书后，依然在5月26日奉求讼师，向唐山中院交上了上诉状。

一位罹患绝症、连话齐说不利索的农妇，在生命的倒计时里反复作念出的唯独聘请，是上诉。

这个案子撕开的罅隙，比咱们思象的要深

屈晓玲案之是以引起遍及眷注，不单因为它是一个农妇抗拒强拆的故事，而在于它把那些洒落在战略文献里的理思原则，与法则现场的权力失序之间的罅隙，十足流露在公众视线里。

它涉及了三个层面的问题。

第一层：镇政府违警在先，算不算“启事”？

唐山两级法院证据镇政府强制进场“光显超过权力”，意味着通盘强拆在行政法层面站不住脚。但这一认定在屈晓玲的袭警案中被阴事绕开，仿佛袭警案与违警强拆是两件互不有关的事。

可所有这个词这一切，始于一份补偿一直没谈拢的征地公告。

第二层：窥伺到底能不成参与征地拆迁？

公安部明令谢绝窥伺介入征地拆迁等非警务举止，这是空口无凭的红头文献。当滦州市公安局的民警一稔便衣、带着50名特警走进施工现场时，他们的行径如故踩在了红线上。

袭警罪的组成要件条目窥伺“照章”扩充职务。如若窥伺的行径自己违法，那么“袭警”的前提就不存在。

这层逻辑，是屈晓玲案最中枢的法律争议。

第三层：一个身患癌症的农妇，为什么非要“讨个说法”？

屈晓玲的男儿在吸收采访时说过一句话，叫东说念主心酸：“姆妈即是思说明我方莫得错。”

在普遍个躺在病床上喘气的夜深里，她脑子里反复回放的不是那把挥出去的菜刀，而是丈夫被从铲车上拽下去的画面。她一世没读过法律，没上过法庭，不知说念法条若何写，但她知说念一件事：如若政府作念的事违警，如若窥伺不该站在何处，那她这刀为什么要算在罪里？

五年了，谜底还在路上

2021年7月那场冲破，距今已快要五年。

屈晓玲如今如故很难正常启齿谈话，那把菜刀早就被当成物证收了且归。她丈夫韩国打赢了行政讼事，拿到了7.8万元的国度抵偿，但那是“诞妄羁押164天”的抵偿，不是“征地违警”的抵偿。

她二审的案件还在唐山中院的路上，二审能否推翻“定罪免罚”，莫得东说念主敢打保票。但她相持上诉的音问传出来那天，网上遮天盖地全是合并条转发语。

“到这一步了，这个农妇还要的不是轻判，是无罪。”

这句话下面，扎满了像她雷同——被权力推搡，被法律设施碾压，可从未折腰的平素东说念主。

一个东说念主如若拿着假枪来捏你，你抗拒算袭警吗？如若一个行径自己不被法律许可，扩充这个行径的东说念主能叫“照章扩充职务”吗？

这些问题，是屈晓玲在拿命追问的。